Cambiemos a México

viernes, septiembre 08, 2006

SE VOLVERA COTIDIANO

Protesta perredista cancela acto de Calderón en Morelia.

La Jornada

Morelos, debido a que en el lugar un grupo de perredistas realizó una
protesta.
A pesar de que la plaza se encontraba resguardada por seguridad
estatal y por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), un grupo de
seguidores de Andrés Manuel López Obrador se congregaron cerca del lugar para
gritar consignas en su contra.

Ante la manifestación de descontento, el equipo de logística de
Calderón Hinojosa, quien decidió suspender el evento.

Al respecto, el alcalde de Morelia, Salvador López Orduña, de
extracción panista, dijo que la cancelación de la ceremonia se hizo para evitar
mayores confrontaciones.

En estos momentos, Felipe Calderón realiza un acto en el teatro
Morelos, lugar a donde también se dieron cita otro grupo de manifestantes, pero
no hubo necesidad de modificar la agenda.

Fox intimidó a magistrados para que avalaran el fraude, dice Muñoz Ledo.

Revela pormenores de un encuentro privado en casa del ministro Mariano Azuela

La Jornada

Porfirio Muñoz Ledo reveló ayer que cuenta "con información del más alto nivel en el Poder Judicial" de que Vicente Fox intimidó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para obligarlos a emitir el fallo por el que se validó el fraude electoral del pasado 2 de julio.

Dijo que hace 15 días hubo una reunión en la casa del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, en la que Fox presionó a los magistrados para que pasaran por alto todas las irregularidades y declararan presidente electo a Felipe Calderón, con el argumento de que de lo contrario provocarían una crisis política y un colapso económico, con fuga de capitales y otras consecuencias nefastas para el país.


Entrevistado fuera de la casa de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas y ante la Unión Europea, sostuvo que su fuente es "absolutamente confiable" y por ello puede afirmar con certeza que el presidente Fox se reunió con los magistrados y los puso en la "falsa disyuntiva" de reconocer como fuera a Calderón o de lo contrario serían ellos responsables de provocar una crisis política y económica.

Por ello, los magistrados "prefirieron, como Pilatos, lavarse las manos, cerrar el expediente y dejar a otros actores la responsabilidad de lo que va a venir" y pasaron por alto todas las evidencias de fraude y de falta de equidad y limpieza en las elecciones.


Muñoz Ledo señaló que se trata de una decisión gravísima, ya que los magistrados "simplemente faltaron a su deber constitucional". Por ello, recalcó, "procede el juicio político y penal en su contra".


El resolutivo del TEPJF, añadió, "es un salto atrás, toda vez que en ninguna elección nacional, desde la de 1940 de Almazán, hubo tanta injerencia directa del gobierno federal. Hemos vuelto 60 años atrás en la historia del país, y no lo vamos a aceptar. No vamos a aceptar la presidencia de Felipe Calderón".


En el resolutivo por el que el tribunal declaró válida la elección, se reconoce que se cometieron violaciones, pero ninguna tiene sanción legal, y ese "enanismo jurídico y falta de probidad moral de los magistrados consagra para todas la elecciones futuras que puede haber intervención del gobierno, de los particulares, financiamiento ilegal, rebase de topes de campaña, todo".

Por otra parte, Muñoz Ledo aclaró que Calderón no será presidente de la República si no toma posesión frente al Congreso de la Unión. "En el derecho mexicano la toma de protesta es constitutiva, no es una formalidad, como en el caso del Informe presidencial. Por ello, si no rinde protesta no es presidente de la República."

PROGRAMA PRIMER PLANO

TRANSMITIDO EL 04 de septiembre de 2006

click en la foto para verlo




Suspende APPO clausuras simbólicas de oficinas públicas.

El Universal

Viernes 8 de septiembre de 2006

La Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) decidió suspender las clausuras simbólicas de oficinas públicas tras los actos violentos registrados ayer.

El magisterio de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) consideró prudente las acciones a realizar para evitar incidentes similares, reprodujo Formato 21.

Se espera que hoy la comisión de propaganda de los maestros dé a conocer su postura sobre la trifulca registrada el jueves, cuando una brigada de la APPO desalojó a los empleados de la Secretaría de Protección Ciudadana.

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Amigas, amigos:

Cuarenta días de resistencia civil pacífica y aquí estamos, bajo la lluvia, resistiendo de manera pacífica para hacer valer la justicia, la libertad y la democracia.

El día de hoy quiero hablar con ustedes y contestar algunas interrogantes que creo van a ayudar para que todos sepamos el por qué de la Convención Nacional Democrática.

¿Por qué estamos convocando a la Convención Nacional Democrática? Porque sabíamos de antemano, no somos ingenuos, que el régimen está podrido, que las instituciones están tomadas y las mantienen secuestradas unos cuantos privilegiados, que las instituciones de nuestro país no responden al mandato constitucional ni atienden los asuntos de interés general, lo que tiene que ver con la mayoría de nuestro pueblo.

Por eso se convocó desde hace algunos días a la Convención Nacional Democrática, porque sabíamos que no se iba a respetar la voluntad popular y que se iban a violar los principios constitucionales que hacen valer la democracia en nuestro país.

Como lo pudimos constatar, tanto el Instituto Federal Electoral como el Tribunal Electoral convalidaron el fraude y se consumó la usurpación, porque al no respetarse la voluntad popular y al violarse la Constitución estamos hablando de un golpe de Estado, de un gobierno usurpador.

Por eso decidimos llevar a cabo y darle curso a todos los trabajos orientados a la realización de la Convención Nacional Democrática.

¿En qué nos amparamos? Que eso también es importante de aclarar. Nos amparamos en el Artículo 39 de la Constitución, que tiene como antecedente el principio que se utilizó para fundar nuestra República. Cuando México pasa a ser un país soberano, independiente, los que lucharon por la Independencia proclamaron, antes que nada, que la soberanía radicaba en el pueblo, que el pueblo es soberano, que el pueblo es el que decide, que es el que manda en nuestro país.

Eso quedó establecido perfectamente en el Articulo 4 de la Constitución de Apatzingán, de 1814. Es un principio básico, que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, que puede modificar y puede abolirlo si está de por medio su felicidad. Por eso nos amparamos en ese principio constitucional.

Es tan importante este articulo que después de Apatzingán quedó plasmado en la Constitución de 1857, la Constitución que resume los anhelos de Reforma impulsado por el movimiento liberal de Juan Álvarez, de Juárez, de Ocampo, de todos los que hicieron posible la Reforma.

Y en 1917 el Constituyente lo deja intacto, es decir, no se modifica, se queda en la Constitución también como Artículo 39, en los mismos términos. La Constitución de 1917 es el resultado del movimiento revolucionario iniciado en 1910.

Este artículo es el que nos ampara, el que establece que la soberanía reside en el pueblo y que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno.

No hay que darle más vueltas. Los abogados, los juristas, los constitucionalistas saben muy bien que nos ampara la Constitución, que nuestro movimiento y que la convocatoria a la Convención se fundamentan en este artículo constitucional.

Que no nos venga a decir el Presidente de la Corte, como lo hizo ya con relación a un artículo, que no nos vaya a decir que el Artículo 39 es anacrónico y que se hizo con los pies. Eso fue lo que dijo el Presidente de la Corte de un artículo de la Constitución, el insigne y jurisconsulto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Con este artículo es que estamos convocando a la Convención Nacional Democrática.

Ahora bien, ¿cuáles son los temas básicos de la Convención, entre muchos otros, pero cuáles son las resoluciones fundamentales que habremos de tomar de manera libre y democrática el día 16 de septiembre?

Hay 10 resoluciones básicas de la Convención Nacional Democrática. Yo quiero leerlas para que sepamos qué temas son los que se están analizando, discutiendo, en qué consiste el debate nacional y qué vamos a aprobar el día que nos reunamos en Convención, el día 16 de septiembre.

Diez resoluciones básicas de la Convención Nacional Democrática:

1. Vamos a resolver si aceptamos la vigencia de la República simulada o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios. ¿Si se entiende, verdad? Sobre esto vamos a decidir, si seguimos respetando, venerando instituciones caducas tomadas por las minorías o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios.

2. Si reconocemos al gobierno de la usurpación o lo desconocemos.

3. Si creamos un gobierno legítimo o una Coordinadora de la Resistencia Civil Pacífica. Tenemos que decidir.

4. Si nombramos un Presidente de México o un titular del Ejecutivo o un Jefe de Gobierno en Resistencia o un Coordinador de la Resistencia Civil Pacífica.

5. Si al aprobarse el órgano de gobierno y quién lo represente, este órgano de gobierno se instala y su titular toma posesión formalmente el 20 de noviembre o el 1 de diciembre de 2006.

6. Si aprobamos el Programa Básico de la Convención con 5 objetivos fundamentales: proteger a los pobres, defender el patrimonio nacional, combatir la impunidad y la corrupción, hacer valer el derecho a la información y transformar a las instituciones.

7. Si la Convención convoca a un Nuevo Constituyente con el propósito de que las instituciones efectivamente sean del pueblo y para el pueblo.

8. Si los acuerdos tomados por la Convención Nacional Democrática tendrán carácter obligatorio o deberán asumirse de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías.

9. Si la Convención Nacional Democrática pedirá apoyo corporativo e incondicional o respetará las decisiones que tomen partidos políticos, legisladores, gobernadores e integrantes de los ayuntamientos del país.

10. Si la Convención, esto es muy importante, se mantiene como Asamblea soberana celebrando reuniones cada seis meses y se elige un Consejo Político Nacional que la represente mientras no estén reunidos todos los delegados de la misma.

Esto es importante, vamos a tener la Convención el día 16, van a venir representantes, delegados de todos los pueblos de México, de todas las colonias, barrios, ciudades, esa es la asamblea soberana, esa es la asamblea de delegados del pueblo, reunida. Peor esto se puede convertir, esa Convención, en un órgano permanente, en una asamblea que represente a millones de mexicanos que estamos luchando por la justicia, por la liberad y por la democracia.

Es asamblea soberana la Convención, puede reunirse, se establece que se reúna, si así lo aprueba la misma Convención, cada seis meses, es decir, todos los delegados cada seis meses y en el intervalo, en el tiempo que no están reunidos los convencionistas, un Consejo Político que se elija en la Convención, representan a todos los delegados ese Consejo Político que tendrá, desde luego, representación territorial, social, que tiene que ser plural, va a ocuparse de atender los asuntos de la Convención en tanto no esté reunida la Convención. Eso es también lo que se tendrá que decidir.

Yo quise plantear estos diez puntos para darle más claridad al propósito que tenemos de congregarnos el día 16, que sepamos todos por qué nos vamos a reunir el día 16 y para qué propósito.

Desde luego hay muchas otras propuestas, todas tienen que ser analizadas, discutidas, están llegando muchas ponencias, están llegando muchos proyectos de resolución, todos tendrán que ser tomados en cuenta, tenemos que debatir mucho de aquí al día 16, se tienen que analizar los pro, los contra y tenemos, entre todos, de manera democrática, que tomar la decisión, el rumbo que va a seguir nuestro movimiento.

Para eso es la Convención y les quiero decir a ustedes que celebro, estoy muy contento de que se haya tomado esta decisión. Si no se hubiese convocado a la Convención, estaríamos ahora en la disyuntiva de nada más si aceptar o no aceptar al gobierno espurio, pero ahora afortunadamente ya tenemos trazado un camino, ya sabemos hacia dónde podemos ir, no nos van ellos a poner las condiciones, no vamos a entrar al aro, no vamos a aceptar las reglas de siempre, no les vamos a convalidar su fraude, que se queden con sus instituciones corruptas, nosotros vamos a crear aquí nuestra instancia de gobierno y vamos hacia adelante.

Ya hemos hablado de cómo van a empezar, mejor dicho, ya comenzaron a burlarse, a reirse. No nos importa, ya hemos hablado de otras épocas de la historia, cómo se criticaba, se agredía, se atacaba al pueblo, a los dirigentes cuando eran necesarias las transformaciones, ya hemos hablado de lo que pasó con el movimiento de Independencia, con sus dirigentes, con Hidalgo, con Morelos, que los excomulgaron, los llamaron herejes y ahora son nuestros héroes nacionales.

Cuántas cosas decían de los liberales, es cuestión de revisar la historia, de los revolucionarios, que eran bandidos, en el caso de Villa, de Zapata, en el caso de Francisco I. Madero, el Apóstol de la Democracia, le decían iluminado, espiritista, se burlaban de él los conservadores, los partidarios del status quo en cada uno de estos momentos históricos.

Por es no nos preocupa, se los digo de manera sincera, que se burlen, que se rían, que digan que estamos fuera de la realidad. No nos preocupa lo que puedan decir los analistas, comentaristas del régimen, alcahuetes de la derecha. Pueden decir lo que quieran, nosotros tenemos ya trazado nuestro camino y saben ustedes que tenemos lo fundamental, por eso vamos a salir adelante, tenemos al pueblo de nuestro lado, tenemos la razón, estamos defendiendo una causa justa y además tenemos algo fundamental, lo mero principal, tenemos autoridad moral.

Por eso vamos hacia delante, a la Convención, no nos preocupemos mucho por lo que ellos hagan. Ya sabemos, miren, ese es el gobierno, y eso lo tenemos que tomar muy en cuenta, es el gobierno de la mafia, del hampa de la política.

Ya van a ver, ya van a ver cuando empiecen, en el gobierno espurio, a repartirse los cargos, van a ver cuántas diferencias, cuántos pleitos. Porque ¿saben una cosa?, como se trata de intereses, como ellos no luchan por ideales ni por principios ni tienen sentimientos en favor del pueblo, todo es en función de la ambición, van a ver cuántos problemas van a tener, no sólo por lo que nosotros vamos a representar, sino porque ellos mismos se van a dividir, porque hay una máxima que les queda a la perfección: “Cuando se reparte mal el botín, hay motín”. Esto es entre mafiosos.

Van a ver cuando les empiece a pedir su pago de factura la maestra Elba Esther, cuando les diga la maestra: ganaste por mí, porque yo metí tantos votos de más, porque yo eché a andar un operativo para sacar votos que eran de la Coalición, yo te ayudé en el fraude, me tienes que dar la Secretaría de Educación. Entonces, ahí vamos a ver lo que va a suceder, nada más para ir observando.

Por eso decía yo en una ocasión, y lo repito ahora, que si Manuel Gómez Morín o Manuel Clouthier viviesen, se volverían a morir nada más de la vergüenza.

Eso es lo que hace la diferencia, nosotros tenemos mucha autoridad moral y podemos sacar adelante al gobierno del pueblo y para el pueblo.

Si, miren, me regreso nada más para que no quede ahí: Cuando llegó Fox a la Presidencia, el banquero Roberto Hernández le impuso al actual Secretario de Hacienda. Imagínense, ahora con más derecho le van a pedir al pelele que la Secretaría de Hacienda la quieren ellos para seguir con la misma política económica antipopular y entreguista, y para seguir manteniendo e incrementando los privilegios. Pero allá ellos, vamos nos nosotros por el camino que hemos trazado.

Vámonos a la Convención. Se están haciendo asambleas en todos los pueblos, en barrios, en colonias, en centros educativos, en centros de trabajo, se están haciendo asambleas, se está debatiendo sobre estos temas y se están registrando muchos delegados. Mañana vamos a dar el número de delegados registrados, lo di ayer, hasta ayer teníamos 210 mil delegados registrados, pero diario son miles los que se están sumando, de modo que sí vamos a llegar a la meta de un millón de delegados para el día 16 de septiembre.

Hagamos el compromiso todas, todos, de invitar a la Convención, vamos a trabajar en eso. ¿Vamos a cumplir con esa tarea? Hay que invitar a familiares, a amigos, a compañeros de trabajo, hay que hacer cadenas invitando por teléfono, como se pueda, para romper el cerco informativo y que toda la gente sepa que vamos a realizar la Convención Nacional Democrática el día 16 de septiembre y que todos están invitados, hay que dedicar estos días a discutir sobre los temas de la Convención y también invitar para que tengamos una participación importante en la Convención Nacional Democrática.

Quiero, para terminar, decirles que se ha resuelto ampliar la Comisión Nacional Organizadora. ¿Se acuerdan que para iniciar los trabajos de la Convención se formó una Comisión Nacional Organizadora y en cada estado hay una Comisión Estatal Organizadora de la Convención? Ya están instaladas todas las comisiones estatales y desde luego la Comisión Nacional.

Originalmente son siete miembros de la Comisión Nacional Organizadora, los voy a dar a conocer: José Agustín Ortiz Pinchetti, Rafael Hernández Estrada, Dante Delgado, Socorro Díaz, Jesusa Rodríguez, ¿la conocen?, Fernando Shütte y Elenita Poniatowska.

Ahora de siete pasa a nueve miembros porque se incorpora Federico Arreola, no sé si está por aquí, y se incorpora Bertha Maldonado, Chaneca. Muchas mujeres, muchos hombres están participando en esta labor, muchos intelectuales, se están formando grupos de maestros universitarios, de artistas, de trabajadores de la cultura.

Este es un movimiento amplio, plural, incluyente, lo decimos aquí, es un movimiento que reúne a personas, a hombres, a mujeres libres de todas las condiciones sociales, de todas las corrientes del pensamiento, de todas las religiones, a pensadores libres o a librepensadores, en fin, es un movimiento representativo de lo que es nuestro pueblo, nuestra gran Nación.

Vamos hacia adelante, amigas, amigos. Muchas gracias por resistir, por luchar, por la dignidad, por la libertad, por la justicia, por la democracia.

Saben, cuando comenzábamos nuestro movimiento, antes de ser Jefe de Gobierno de la Ciudad, estábamos luchando por la democracia, recuerdo que me reuní con un grupo del movimiento nacional, de jubilados y de pensionados, puros adultos mayores, y ¿saben ustedes cuál era el lema de estos ancianos respetables?, el lema era y sigue siendo, creo yo, era: “Dejar de luchar es empezar a morir”.

Vamos hacia adelante a luchar por nuestros ideales, por nuestros principios. Cuarenta días en resistencia civil pacifica. Esto no tiene precedente en la historia de México, ya estamos haciendo historia, ¡y lo que viene!

¡Que viva la Convención Nacional Democrática!

¡Que vivan los fundadores de la resistencia civil pacifica!

¡Que viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

ALGO MAS PARA OAXACA?

Reportan sismo de 4.1 grados en Oaxaca

Descartan víctimas o daños materiales
EL UNIVERSAL

Viernes 8 de septiembre de 200612:33 Un temblor de mediana intensidad se registró a las 8:54 horas de este viernes en el estado de Oaxaca, informó el Servicio Sismológico Nacional (SMN).

De acuerdo con el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico, el fenómeno telúrico tuvo una intensidad de 4.1 grados en la escala de Richter.

Asimismo, hizo notar que el epicentro del sismo fue localizado a 38 kilómetros al norte de Matías Romero, Oaxaca.

Hasta el momento no se tienen reportes de las autoridades de Protección Civil sobre víctimas o daños materiales.

COMUNICADO DE LA APO AL PUEBLO DE OAXACA 06/SEPT/2006

LA NUEVA OFENSIVA QUE PREPARAN URO, HELIODORO DIAZ EZCARRAGA Y LINO CELAYA LURIA CONTRA EL MOVIMIENTO POPULAR FRACASARÀ.


Es evidente para el pueblo de Oaxaca y para todas las fuerzas democráticas del país que siguen atentos los acontecimientos de la lucha por la salida de Ulises Ruiz Ortiz en nuestro estado, que el final de este tirano y su séquito de colaboradores esta cerca. Las acciones de contrainsurgencia que ha implementado en un intento desesperado para evitar la incorporación de cada vez mayores contingentes y la toma de conciencia de todos los sectores del pueblo, así lo establecen.

Una vez que URO y el PRI fracasaron en sus múltiples intentos por involucrar a sectores de la población para enfrentarlos contra el magisterio y el pueblo en lucha, pasaron a desarrollar una estrategia de Guerra Sucia; para tal fin, a partir de la primera semana de agosto empezaron a ejecutar las órdenes de aprehensión de los dirigentes de organizaciones de la Asamblea Popular como son las casos de los compañeros Catarino Torres Pereda en Tuxtepec, el biólogo Ramiro Aragón Pérez, el Prof. Germán Mendoza Nube y el Prof. Erangelio Mendoza González; y posteriormente, de acuerdo con versiones y testimonios de policía y agentes del servicio de inteligencia del gobierno federal y estatal que se han acercado a la APPO, empezaron a desarrollar las acciones de provocación, agresión y golpeteo contra el movimiento popular consistente en el accionar del “convoy de la muerte” compuesto por policías vestidos de civil, porros, sicarios contratados ex profeso y delincuentes que liberaron de distintas prisiones.

Por otra parte de acuerdo a versiones que se nos han hecho llegar por diversos medios y que concuerdan fielmente con el accionar que Heliodoro Díaz Escarraga, Secretario General de Gobierno y Lino Celaya Luria, Secretario de Protección Ciudadana, han puesto en marcha un nuevo modelo de represión que pretende generar un baño de sangre y justificar la intervención del Ejercito Mexicano así como de la PFP para reprimir brutalmente al pueblo de Oaxaca, este consiste en el accionar de sicarios para secuestrar y en su caso agredir a familias de los dirigentes de las organizaciones que concurren en la APPO y la eliminación física de estos, el montaje de la aparición de supuestos “grupos guerrilleros”, refleja el inicio de esta escalada que en los próximos días se materializara en simuladas acciones guerrilleras que van desde bombazos en distintas partes de la ciudad y acciones armadas de estos, en donde se pretende que las victimas sean ciudadanos indefensos, incluso se nos ha informado que estas acciones comprenden enfrentamientos armados con las fuerzas de seguridad para completar el escenario que justifique la intervención de la federación.

Se nos ha informado también de que en días pasados la SEPROCI procedió a la contratación de elementos de distintas partes del estado y del país para el reforzamiento de la policía y que el número ya asciende a casi cinco mil elementos, esperando para los próximos días tener un total de 8 mil con la aportación de los elementos de las policías de distintos ayuntamientos, quienes pretenden, en el momento de la intervención del gobierno federal, proceder a un desalojo masivo de los integrantes del movimiento popular que nos encontramos apostados en diversas partes de la capital, hecho que pretende consumarse en los días previos al 15 de septiembre.

La responsabilidad directa de la ejecución y coordinación de estas acciones recae directamente sobre el actual Secretario General de Gobierno y del Secretario de Protección Ciudadana.

Es por esta razón que la APPO hace del conocimiento del pueblo de Oaxaca esta nueva situación y al mismo tiempo llamamos al pueblo de Oaxaca, a que este pendiente y vigilante de nuestra lucha, la lucha de todo el pueblo. Así también les llamamos a los policías progresistas e inconformes, y a todo el pueblo a que sigan informando a este movimiento todos los pasos que el tirano con su pandilla pretenden dar para que tomemos las medidas necesarias para evitar cualquier acto de terror que de consecuencia de un mayor derramamiento de sangre, y que, finalmente, el tirano y sus secuaces tendrán que lamentar, porque nuestro pueblo respondería con insurrección.


¡POR LA DESTITUCION
DE ULISES RUIZ ORTIZ, NI UN PASO ATRAS!

¡ UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS!

FRATERNALMENTE:

TODO EL PODER PARA EL PUEBLO

ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA.

Reconocerá AMLO a jóvenes que fueron a Otro Rollo.

Aseguran que Andrés Manuel invitará a los jóvenes al templete del Zócalo; la idea de acudir a Televisa fue "independiente", afirman

Christian Palomo / Redacción El Gráfico
El Universal

Los jóvenes que irrumpieron el pasado martes en la emisión del programa de Televisa Otro Rollo con gritos a favor de la coalición Por el Bien de Todos, aseguran que fueron invitados a subir al templete el próximo domingo durante la asamblea de Andrés Manuel López Obrador, quien los felicitará.

Aunque 30 de ellos fueron tomados por las cámaras de televisión y sólo 20 estuvieron presentes para comentar con El Gráfico los pormenores del hecho, el grupo asegura que eran más de 250 los jóvenes que acudieron a las instalaciones de la televisora.

Los simpatizantes del tabasqueño indicaron que la idea para captar la atención de esa forma surgió en forma "independiente" y nadie los organizó ni les dio orden para hacerlo.

Quienes irrumpieron en Otro Rollo precisaron que desde hace 15 días planearon la acción y se ocuparon personalmente de ir cada uno a recoger su pase de ingreso al foro televisivo el lunes desde las 7:30 de la mañana.

Dijeron que se formaron como el resto de los que asisten a ese tipo de programas de entretenimiento en vivo, y a las 3:30 de la tarde ya habían conseguido las entradas.

Están instalados en los plantones.

Los jóvenes comentaron que aunque se les ubicó en el campamento de Iztacalco que forma parte del plantón, ellos están instalados en varias carpas más y en organizaciones juveniles que participan en el bloqueo de Reforma-Centro. Explicaron que se unieron para exigir que se respete el voto.

Entre las organizaciones de las que forman parte figuran Calpulli y Grupo de Jóvenes Unidos Independientes, las cuales confirmaron que seguirán realizando protestas en otros medios.

La razón por la que escogieron el programa de Adal Ramones fue su "rating y la posibilidad de llegar a nivel nacional". Para arribar al lugar aseguraron que la mayoría se desplazó en transporte público.

Contaron, asimismo, que el día de la manifestación ellos decidieron salirse por cuenta propia del programa debido a que los elementos de seguridad ya se encontraban en el sitio de grabación, pero también aclararon que los conductores les ofrecieron quedarse si guardaban silencio.

"Nosotros lo hicimos porque nadie nos hace caso. Ya nos vieron en el Zócalo y no nos pelan. Así que decidimos ir a que nos vieran en cadena nacional", contó Sandra, quien omitió su apellido y dijo ser estudiante.

Descarta coalición cualquier contacto con Fox y Calderón.

Rechaza Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD, que haya un giro en las bancadas perredistas que apunten hacía inicios de negociación con los otros partidos en el Congreso.

Juan Arvizu
El Universal

Para quienes integraron la coalición Por el Bien de Todos, los puentes están rotos y no habrá ningún contacto con el gobierno del presidente Vicente Fox para ningún asunto, y tampoco con el equipo del presidente electo, Felipe Calderón, quien "renuncia y no toma posesión el 1 de diciembre, o habrá una movilización popular para que no concluya su mandato", dijo el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña.

Dio por seguro que la Convención Nacional Democrática convocada por la coalición para el próximo 16 de septiembre, nombra un gobierno legitimo, no paralelo, como una postura política de conducción del país, que de ninguna manera será una caricatura administrativa.

Gerardo Fernández Noroña, en conferencia de prensa en el Zócalo, rechazó que haya un giro en las bancadas del PRD que apunten hacía inicios de negociación con los otros partidos en el Congreso. Si se llego a un acuerdo ayer en materias de las normas que rigen el parlamento, eso no significa más, dijo el representante perredista.

Aseguró que Leonel Cota Montaño, presidente del PRD, en ningún momento y por nada acudirá ni tendrá contacto con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, pues los acuerdos a los que sea correcto llegar sólo serán promovidos por las bancadas en las cámaras legislativas.

La unidad de la coalición Por el Bien de Todos está completa, dijo, de que la mañana del jueves el representante del PT, Rubén Aguilar, haya participado en una reunión con Abascal, ello ocurrió: "porque no hubo coordinación, no se les aviso...".

Posponen solución a conflicto en Oaxaca.

Carlos Abascal recrimina acciones violentas; para el martes, nueva cita

El Universal
Juan Arvizu Arrioja

Después de 11 horas de negociaciones, que estuvieron salpicadas de recriminaciones del secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, al movimiento social y magisterial de Oaxaca, la solución al conflicto en el estado quedó en el aire hasta el martes próximo.

Al salir de la reunión, el secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Enrique Rueda Pacheco, se quejó de que el conflicto tiene una raíz en la violencia institucional, lo cual contrastó con el curso de las discusiones a puerta cerrada en las que Abascal reprochó a la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) y al magisterio haber puesto a la ciudad de Oaxaca en vilo.

Carlos Abascal, incluso, mostró fotografías periodísticas de los desmanes que han cometido tanto grupos de la APPO como de la sección 22, y les hizo notar que con esas manifestaciones de violencia se configuran delitos punibles.

Para atender el problema de Oaxaca, Abascal Carranza canceló casi la totalidad de los asuntos de su agenda de ayer jueves, cuando se proponía alcanzar una solución final que no llegó.

Según Enrique Rueda, por la delicada situación que se padece en Oaxaca, debido al conflicto que estalló en mayo pasado, el borrador de la negociación se mantenía bajo reserva, hasta que sus bases en el estado aprobaran su contenido, y estén de vuelta en la Secretaría de Gobernación, el martes próximo, para reanudar diálogos con Abascal Carranza.

Entre las primeras exigencias que formuló el secretario a los oaxaqueños está el cese a los actos que afecten la paz pública, y les advirtió de que el gobierno federal rechazará con energía la idea de "gobernar con bandos", como es el propósito de la APPO.

La Secretaría de Gobernación señaló que "el secretario Carlos Abascal Carranza lamentó y condenó la violencia registrada en las últimas horas en la ciudad de Oaxaca, y externó su invitación a los dirigentes sociales a ser congruentes con su compromiso de encontrar soluciones efectivas por la vía democrática e institucional".

Rueda, por su parte, pese a sus expresiones en pro de la solución política del conflicto y en condena de la violencia, en ningún momento fue claro en comprometer que la APPO y el magisterio garantizarán una tregua efectiva.

El subsecretario de Gobierno, Arturo Chávez Chávez, tuvo a su cargo la presentación a los líderes oaxaqueños "diversas propuestas para el restablecimento de la normalidad, transformación y desarrollo del pueblo de Oaxaca".

Mientras regresan los dirigentes del movimiento a la ciudad de México, el martes venidero, con las respuestas de sus bases, las puertas de las escuelas seguirán cerradas, pero también seguirán detenidos los salarios de los mentores que no han trabajado.

El propio Enrique Rueda Pacheco resaltó que el hecho de haberse reunido con el secretario de Gobernación por cuarta ocasión permitirá alcanzar una solución institucional al conflicto en la entidad.

Aunque el dirigente magisterial declinó abundar en detalles, se confirmó la disposición del gobierno federal de conducir a los líderes para que el miércoles próximo asistan al Senado de la República a impulsar su solicitud de que sea declarada la desaparición de poderes en Oaxaca.

Sólo salida de Ulises Ruiz no resolverá conflicto: Presidencia

Señala el vocero que apoyarían la solución del conflicto "con la coadyuvancia de todas las partes, incluyendo lo que sea mejor para Oaxaca"

El Universal

El vocero presidencial, Rubén Aguilar Valenzuela señaló que la solución del conflicto implica varios elementos y no sólo la renuncia del gobernador Ulises Ruiz.

“La solución del problema implica muchos otros elementos y no se reduce a un punto, sería una visión muy simplista, entonces hay que asumirla en toda su complicidad”, aseveró Aguilar en conferencia de prensa en Los Pinos.

Al inquirirle si eso incluye también la renuncia, dijo: “incluyendo lo que sea mejor para Oaxaca”.
Asimismo, lamentó los hechos de violencia que se han suscitado en Oaxaca y advirtió que el problema real y objetivo está ahí y rebasó al gobierno de esa entidad.

Explicó sin embargo que no pueden admitirse las escenas de las que se ha sido testigo. “ La violencia, la brutalidad, la pérdida de control de los actores sociales debe ser siempre condenada”.

Precisó sin embargo que hay que privilegiar el diálogo y la negociación para solucionar los problemas, pues en democracia el diálogo es una herramienta fundamental.

Recordó que sigue el diálogo y que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la Sección 22 del magisterio se llevaron a su entidad una serie de resolutivos y acuerdos, y regresarán el martes para continuarlo.

“Hay que esperar. Tenemos un optimismo moderado de que la responsabilidad de estos actores sociales en diálogo con la Segob, que coadyuva con el gobierno de Oaxaca, pueda resolver ese problema que afecta al conjunto de la sociedad de ese estado”.

Indicó que “el uso de la fuerza no resuelve los problemas. Los resuelve la razón, los argumentos y la capacidad de acordar entre las partes en búsqueda de solucionar los problemas, cualquiera que estos sean ” .

Hay acciones, señaló, que es evidente que no se pueden admitir, que están incluso al margen de la ley, pero hay que asumir el conflicto en su conjunto y procesarlo en su conjunto.
Así, agregó, hay confianza en que una vez que se ha instalado la mesa, que el jueves se dio un nuevo encuentro después de que no hubo esa oportunidad y que hay cita a otra reunión, se pueda encontrar la solución al problema de Oaxaca.

Deseó además que sea también el inicio para enfrentar muchos otros problemas de carácter incluso ancestral en ese estado y que todos los actores puedan, en el marco de las propias leyes, aportar su voluntad política para solucionar ese y muchos otros asuntos vigentes en la realidad oaxaqueña.

LA INCONGRUENCIA PANISTA

Toca a Abascal resolver conflicto en el estado, señalan

AN se suma a la postura priísta de rechazar destitución de Ulises Ruiz.

La Jornada
GEORGINA SALDIERNA Y VICTOR BALLINAS

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado rechazó ayer la remoción del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, tras una reunión con su dirigente, Manuel Espino Barrientos.

Los panistas también resolvieron que no recibirá en el Senado el problema oaxaqueño, que debe solucionarse, afirmaron, en la Secretaría de Gobernación.

Así, los panistas se suman al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para arropar a Ulises Ruiz y mantener así la alianza entre ambas fuerzas políticas, tanto en el Legislativo como en varios estados.

En tanto, el senador Gabino Cué, del partido Convergencia, pidió en la tribuna de Xicoténcatl que la Junta de Coordinación Política proponga al pleno la integración de una comisión plural que evalúe la situación en aquella entidad.

Pero la iniciativa fue rechazada por el PRI, que por conducto del potosino Carlos Jiménez Macias señaló que debe ser el gobierno federal el que solucione el problema, pues "el Senado tiene que ser garante de la soberanía" de los estados, y "el Legislativo no puede pretender ir a entrometerse en asuntos que competen a los oaxaqueños".

En su intervención, Cué hizo un recuento de los problemas sufridos en el estado, y agregó que el movimiento social y ciudadano no busca la salida de un gobernador para proclamar otro que provoque los mismos conflictos.

Lo que la sociedad oaxaqueña demanda es construir un sistema más democrático y de mayor participación ciudadana; una nueva gobernabilidad, aseveró.

"En otras palabras, un gobierno más incluyente, pluralista, justo, respetuoso de las garantías individuales y los derechos humanos", subrayó.

Consideró inaplazable la intervención del Senado. "Somos la instancia que puede dar la respuesta legal y política que se necesita. Estoy seguro que si una comisión senatorial, plural, acude al estado a verificar lo que ahí sucede, regresará a este cuerpo colegiado con la idea de atender de inmediato la crisis", subrayó sin aludir a la desaparición de poderes.

La posición de Cué fue respaldada por el Partido de la Revolución Democrática en voz de Salomón Jara Cruz y René Arce, quienes insistieron en que priva la ingobernabilidad en Oaxaca y es necesario que el Senado intervenga "y no se comporte de manera autista".

Pero los priístas Jiménez Macías y Adolfo Toledo Infanzón reiteraron que debe ser el gobierno federal el que resuelva.

Jiménez Macías expuso que hay un grave problema en esa entidad, derivado de la desatención federal, y advirtió que si en el Senado se fomenta la remoción de un gobernador, se atentará contra el futuro institucional de la nación, porque ese ejemplo se podría seguir en otro estado, con un gobierno panista o perredista.

Agregó que no es por esa vía como se resolverá el conflicto, sino a partir del diálogo y la negociación. El PRI será respetuoso de la soberanía de los estados, pues esa es la misión y obligación constitucional que tiene, adelantó.

Expuso que se analizará la propuesta de Cué, pero "vamos a ser garantes de esa soberanía y no permitiremos que el Legislativo pretenda ir a entrometerse en los asuntos que competen a los oaxaqueños".

Por la mañana, Espino se entrevistó en Xicoténcatl con legisladores de su partido.

Senadores panistas confirmaron que el dirigente pidió impedir la creación de la comisión plural que evaluara la situación en Oaxaca, pues se abriría la expectativa de declarar la anulación de poderes en la entidad, lo que rechaza el PAN, en busca de mantener su alianza con el PRI. Se acordó así no recibir el asunto y responder al titular de Gobernación, Carlos Abascal, que a él toca solucionar el conflicto.

La actual legislatura heredó de la anterior un dictamen sobre la situación oaxaqueña, en la que se desecha la posibilidad de anular poderes.

NOTA: Recuerdo a los panistas oaxaqueños que en las elecciones estatales, clamaron como parte de la coaliciòn el fraude electoral que se llevo a cabo en oaxaca. que rapido se le olvido o sera que les dio hashaimer?.

LOS MONEROS

El Fisgon




















Ahumada
















Hernadez



















Helio Flores















Helguera

Rechazan PRD y PT la promulgación de bando solemne de presidente electo

Las bancadas de PRD y PT en la Cámara de Diputados rechazaron ayer la promulgación del bando solemne por el que se da a conocer a todo el país la declaración de presidente electo en favor de Felipe Calderón Hinojosa, al tiempo que abandonaron el salón de sesiones después de advertir que la emisión de este documento "lesiona profundamente nuestro accidentado camino a la democracia" y, junto con el dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), relativo al cómputo final de la elección, "construye una nueva afrenta al pueblo mexicano y fortalece el movimiento de resistencia civil pacífica en contra de la imposición de un presidente ilegítimo e ilegal, producto del acuerdo de los grupos de poder que han empobrecido a los mexicanos".

Rebasó problema al gobierno de Oaxaca: Presidencia.

La Cronica de Hoy
Por: Blanca Estela Botello

La Presidencia lamentó este viernes los hechos de violencia registrados ayer en Oaxaca e insistió en que la violencia no permite avanzar en la solución del problema que ya lleva más de cien días.

De “moderado” calificó Aguilar el optimismo que tiene para el diálogo entre la Secretaría de Gobernación y la APPO puedan resolver el conflicto.

En conferencia de prensa matutina, el vocero presidencial Rubén Aguilar condenó la golpiza que maestros disidentes e integrantes de la APPO propinaron a funcionarios estatales.

Enfatizó que hay unas acciones que no se pueden admitir por estar al margen de la ley, “pero hay que asumir el conflicto en su conjunto y procesarlo también en su conjunto; estamos confiados en que una vez que se ha instalado la mesa (de diálogo) y que están citadas las partes a un quinto encuentro, podamos encontrar solución al conflicto“.

El de Oaxaca, dijo, “es un problema real, objetivo, que rebasó al gobierno de Oaxaca“ y señaló que la intervención del gobierno federal fue a petición de las partes en conflicto, pero aclaró que de ninguna manera sustituye las funciones del Gobierno estatal, sólo coadyuva.

Sobre la posible salida de Ulises Ruiz del gobierno estatal, Aguilar dijo que se buscará la mejor solución para resolver el problema.

En otro tema, en cuanto a las declaraciones del peredista Porfirio Muñoz Ledo de que el presidente Vicente Fox presionó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fallaran a favor de Felipe calderón, el vocero presidencial dijo que eso es una mentira y se dijo sorprendido del nivel de irresponsabilidad al que puede llegar un actor político.

Respecto a la realización del grito el 15 de septiembre y el desfile el 16, Rubén Aguilar -quien dijo no estar molesto, pero se le notó un tono de hartazgo-, remarcó que ambas celebraciones se realizarán.

“El 15 va a haber grito y el 16 va a haber desfile, punto.

El presidente no va a ir a Dolores (HGidalgo9, el Presidente hace 15 días ya dio el grito de Dolores; estaremos el 15 de septiembre en el Zócalo dando el grito y el 16 el desfile. Los invitamos al 15 a que vayan al grito y el 16 al desfile con sus familias y cambiemos de tema porque así va a ser el 15 y el 16”.

NOTA1: Hasta ahora se dan cuenta que el Gobierno de Oaxaca quedo rebasado, caray, no se dan cuenta que de no irse Ulises Ruiz , tambien la Federacion quedara rebasada.

NOTA 2: la Presidencia insiste en llevar a cabo las celebraciones del 15 y 16 en el zocalo capitalino, a esto se le puede llamar terquedad o confrontancion directa, en cualquiera de los casos los resultados encresparan mas las cosas en el Pais, y el Gobierno tendra que asumir su responsabilidad por ello.

Gobierno busca resolver conflicto de Oaxaca antes de diciembre.

Univision

México, 7 sep (EFE).- El Gobierno de México se comprometió hoy a tratar de resolver el conflicto con los maestros del estado sureño de Oaxaca antes de terminar su mandato, para no dejarle el problema al próximo presidente, Felipe Calderón.

"Esperamos que el conflicto de Oaxaca pueda ser resuelto antes de que termine el actual Gobierno (30 de noviembre), aunque asumimos con realismo que el problema tiene muchos ángulos, algunos de ellos ancestrales y otros que corresponden a las autoridades regionales", enfatizó el portavoz de la Presidencia, Rubén Aguilar.

El portavoz del presidente Vicente Fox señaló que el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, encabezará hoy en Ciudad de México una cuarta ronda de conversaciones con representantes de los maestros, de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) y funcionarios del Gobierno oaxaqueño para buscar soluciones al caso.

Los maestros y la APPO, formada por organizaciones sociales de muy variado tipo, exigen la renuncia o destitución del gobernador del estado, Ulises Ruiz, a quien acusan de "represor" y de falta de gobernabilidad.

El conflicto de inició en mayo pasado cuando los maestros comenzaron sus protestas callejeras en demanda de mejores salarios.

Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de oposición a nivel federal, ha dicho que no piensa dimitir, mientras que el Gobierno de Fox, del Partido Acción Nacional (PAN), ha señalado que el gobernador fue elegido por voto popular y, por lo tanto, se debe respetar la vía institucional y evitar "presiones de grupos".

Aguilar indicó hoy que, en medio de las marchas y ocupaciones de calles, plazas y edificios en Oaxaca, capital del estado del mismo nombre, se han registrado en los últimos días "hechos positivos" por parte de los manifestantes, como el desbloqueo de las autopistas de acceso a la ciudad.

Los maestros y activistas han dicho que el fin de las manifestaciones pasa por la salida de Ruiz y la instauración en el estado de una administración que "tenga gobernabilidad y responda a las demandas de la gente".

Oaxaca, uno de los estados más pobres de México, ha sido centro en los últimos años de múltiples protestas sociales y tensiones políticas. EFE

Pobladores planean bloqueos en el istmo ante el hostigamiento militar

Desde el viernes el Ejército realiza patrullajes en escuelas de Salina Cruz

Amenazan de muerte a conductores de radios comunitarias

El pueblo, contra Ulises Ruiz

HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO

Juchitan, Oax. 6 de septiembre. El viernes pasado, el Ejército federal inició patrullajes en el puerto de Salina Cruz, rondando las escuelas públicas donde los maestros realizan reuniones. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca regional (APPO) denunció hoy que los vehículos militares transportan "muchos" soldados y son escoltados por la policía municipal. Alberto Toledo, de la dirección colectiva provisional de la asamblea istmeña, advirtió que si prosiguen los hostigamientos, y no se cumplen las exigencias del movimiento popular y magisterial (la desaparición de poderes, la liberación de los presos y la salida del gobernador), "estamos valorando bloqueos y la toma de oficinas gubernamentales en el istmo".

Por su parte, los responsables de las radios comunitarias de los pueblos huave y mixe que operan en la región han recibido amenazas de muerte; en ambos casos se ignora de quienes, pero se sospecha de priístas vinculados al gobierno. Es el caso de Freddy Landa, conductor de Radio Ayuuk en la población de San Juan Guichicovi (que alcanza 36 comunidades mixes), quien a finales de agosto recibió llamadas al tono de "o te callas o te desaparecemos", en obvia alusión a la cobertura informativa que ha hecho la emisora del movimiento popular y magisterial. Las amanezas han seguido.

Radio Ikood transmitía desde San Francisco del Mar para 20 comunidades huaves, y suspendió sus programas ante el hostigamiento y el temor de ataques. Todavía ayer, los tripulantes de una camioneta negra con vidrios polarizados y sin placas preguntaban por el locutor ikood Leonel Gómez en Ixhuatán. La gente se preocupó mucho.

A su vez, Delfino Juárez, de la Ucizoni, asegura que existen unas 70 órdenes de aprehensión contra miembros de su organización. "Tememos por la vida de los dirigentes en las comunidades, y responzabilizamos a Ulises Ruiz de lo que pueda pasar a nuestros compañeros". Ucizoni, añade, "lleva 22 años luchando en defensa de los derechos de los pueblos indígenas en el istmo, así que es natural que coincida con la APPO, que aglutina y pone en contacto a todos los que buscamos abrirle paso a una nueva sociedad en Oaxaca".

Y subraya: "Compartimos una posición única, que es por la destitución de Ulises Ruiz y la desaparición de poderes para permitir nuevas elecciones" (precisamente lo que el gobierno federal parece evitar con sus lentísimas respuestas).

La APPO regional se construye con estos elementos y otras organizaciones, y gobiernos populares como el de San Blas Atempa. Guillermo Salinas Gallegos, presidente del "ayuntamiento popular y autónomo" de Atempa, recuerda que la resistencia civil de ese municipio tehuano lleva un año y ocho meses, existen 90 órdenes de aprehensión contra pobladores, hay presos políticos y quien fungía como tesorero del ayuntamiento, Faustino Acevedo, fue asesinado en mayo.

"El pueblo se ha unido a la lucha magisterial por la caída de Ulises Ruiz. El ayuntamiento popular se sostiene gracias al apoyo de los compañeros habitantes". El alcalde de Atempa señala que su resistencia pugna también por el desafuero de la diputada priísta local Agustina Acevedo, cacique de la zona, "para aplicarle una auditoría, pues sabemos de todos malos manejos que han tenido ella y su gente". Quienes son, por cierto, el único gobierno de Atempa que reconoce la administración oficial de Oaxaca, si bien basta ir a la localidad para constatar que el "municipio" priísta sólo existe en algunas casas particulares. Algo parecido a lo que sucede con el gobierno del estado.

Mientras en San Pedro Huilotepec también se desvanece el ayuntamiento priísta ante el descontento popular, la APPO suma en el istmo a la asamblea ciudadana de los pueblos de Tehuantepec y las asambleas populares de Jalapa del Marqués, Salina Cruz y Matías Romero. La de Juchitán está en formación.

También conforman la APPO regional la Coalición Obrera, Campesina y Estudiantil de Istmo (COCEI), la sección 22 del trabajadores de educación y la subsección 2 de la sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud. El movimiento femenino Ocho de Marzo, el Frente Común Tehuantepecano, la Promotora Democrática de Padres de Familia de Jalapa del Marqués, la Escuela Normal Urbana del Istmo, el Frente Unico de Defensa Indígena de Matías Romero y grupos organizados en al menos 10 municipios más.

Golpeadores priístas contra docentes.

Como en la región ha sido grande la presión institucional sobre los padres de familia para "volver a clases", Alberto Toledo, de la APPO, declara: "No permitiremos que se instigue o intimide más a los padres de familia en ningún municipio del istmo". También ratifica el apoyo a los normalistas que fueron agredidos en Ixtepec "e intentaron secuestrar a la dirigente".

Este lunes, en efecto, un grupo de normalistas fueron atacados a golpes y con palos por choferes, cobradores y empleados de la línea de autobuses Omisa. La presidenta del comité ejecutivo estudiantil de la escuela Normal y la Universidad Pedagógica, Cyhthia Nolasco, refiere que esto ocurrió cuando los jóvenes solicitaban autobuses para trasladarse a la movilización del martes en Juchitán. Ante la respuesta negativa de Omisa, los estudiantes bloquearon la carretera allí mismo y la empresa respondió con sus golpeadores. Varios normalistas resultaron heridos, especialmente Javier Cruz Méndez, con varias fracturas, y Jonathan Ramos Cacho.

La APPO demanda que cesen las acciones los grupos de golpeadores priístas. El vocero Toledo advierte además: "ya no permitiremos que detengan a nadie".

Los distintos interlocutores del reportero han repetido un dato que ayuda a entender la particular beligerancia del priísmo en el istmo de Tehuantepec. Es la única región oaxaqueña donde el PRI logró ganar (apretadamente) en las elecciones federales del 2 de julio; eso envalentona a los funcionarios y autoridades "madracistas".

Con todos estos ingredientes, empezando por los indicios de militarización en Salina Cruz (y también en la Sierra Norte, por aquello de los "oportunos" guerrilleros de la semana pasada), más la presión underground del narcotráfico en el istmo y la costa, la población tanto indígena (zapoteca, mixe, huave) como mestiza, ha decidido en número creciente desconocer al actual gobierno del estado. Este viernes se manifestarán "masivamente" el magisterio y la APPO en Salina Cruz para demandar un alto a la militarización.

Es en el istmo donde Ulises Ruiz tiene su rancho, nada modesto desde el nombre: "El Privilegio", en San Felipe Zihualtepec, en la mixe baja.

Se complica la situación en Oaxaca: Gobernación.

La Jornada
Fabiola Martínez

La Secretaría de Gobernación (SG) admitió que la situación en Oaxaca "se está complicando".

Sin embargo, espera que no se rompa el diálogo con la comisión negociadora de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Este jueves, la APPO y el titular de la SG, Carlos Abascal, tendrán una cuarta reunión, pero ayer, en la mañana, el funcionario conversó -por espacio de una hora- con el gobernador de esa entidad, Ulises Ruiz.

De acuerdo con fuentes de la dependencia, el mandatario estatal habría reiterado al funcionario federal su decisión de no solicitar licencia a su cargo.

Esto, pese a que el propio Abascal ha sugerido a la comisión negociadora (integrada por 14 enviados de la APPO y un número igual de maestros de la sección 22) que gestionen la eventual desaparición de poderes en Oaxaca, ante el Senado de la República.

Ruiz, quien desde el viernes pasado, en San Lázaro, reiteró que no renunciará ni pedirá licencia, optó por salir de Bucareli, una vez más, por la puerta trasera para evadir a los reporteros.

La SG ha ofrecido a la APPO, entre otras alternativas, gestionar la cancelación de órdenes de aprehensión en contra de integrantes de esa asamblea, así como liberar a quienes son considerados como "presos políticos", mientras los delitos que se les imputen no sean graves.

Mientras llega una respuesta de los oaxaqueños, en la SG hay preocupación por el giro que está tomando el movimiento popular en la entidad sureña; de hecho, previo al encuentro Abascal-Ruiz, el funcionario sostuvo una reunión de trabajo con el director del Cisen, Jaime Domingo López, para evaluar, entre otros aspectos, los conflictos que afectan la gobernabilidad.

Esta dependencia analiza la reciente clausura simbólica, por integrantes de la APPO, de oficinas de los tres niveles de gobierno; la participación de la Coalición Obrera, Campesina, Estudiantil del Istmo, así como las advertencias de esta asamblea para emitir un manifiesto a la nación para declarar la proscripción del gobierno de Ulises Ruiz.

En los tres encuentros previos APPO-Abascal se ha logrado, inclusive, una tregua y la liberación de vías de comunicación, pero también han sido rechazadas propuestas del gobierno federal para permitir el inicio del ciclo escolar 2006-2007 y levantar bloqueos y plantones, como condición para establecer una mesa de negociación.

LA DETERMINANCIA

Los misterios de la “determinancia”

Los diferentes analistas políticos, sobre todo aquéllos que hacen énfasis en la arista legal del proceso electoral, nos han venido alertando sobre el concepto de la “determinancia”, definida, según entiendo, como el grado de afectación que tienen ciertas conductas de los diferentes actores que han intervenido en el referido proceso electoral, sobre el sentido del voto de los electores. Hoy, el tribunal electoral del poder judicial de la federación (tepjf), nos ha dado una nueva lección en esta materia de la determinancia. Esto es, el tribunal nos dice que:

• El Presidente fox intervino ilegalmente en el proceso, pero su intervención no fue determinante en el resultado.

• El consejo coordinador empresarial (cce) intervino ilegalmente en el proceso, pero su intervención tampoco fue determinante en el resultado.

• La campaña sucia del partido de la derecha (pan) es reprobable y condenatoria, pero sus posibles efectos no fueron determinantes en el resultado. En este punto, es de destacar la incongruencia de la resolución final del tribunal, cuando el mismo, en su dictamen, hace mención, al referirse a los spots que conformaron esta campaña sucia, que “…La divulgación de estos spots sin duda generan efectos negativos, que atentan en contra del principio de la libertad del voto, en tanto que pueden constituir un factor determinante que influya en el ciudadano para orientar su elección electoral en determinado sentido”.

• Diversas empresas y organismos no gubernamentales (organismos fantasma la mayoría de ellos) intervinieron en el proceso, pero su intervención no fue determinante en el resultado.

En todos estos casos, el tribunal no puede acreditar la determinancia en razón de que la Coalición por el Bien de Todos no presentó las pruebas y el tribunal no está (según ellos) obligado a buscarlas. (Léase el dictamen del tribunal (Págs. 41 a 47)). Adicionalmente, y con el mismo argumento de que la Coalición no probó y el tribunal no podía buscar por si mismo las pruebas, sino atenerse al contenido del expediente, se desestimaron los alegatos sobre el mal uso del padrón electoral (Efecto hildebrando); el uso y distribución de los recursos de los programas sociales con fines partidistas y de compra de votos, por parte de las autoridades, en sus tres niveles: federal, estatal y municipal; y otras pecata minuta de similar naturaleza. Pero el tribunal no sólo minimiza las flagrantes ilegalidades del presidente fox, del consejo coordinador empresarial y de diversos empresarios, así como los efectos negativos de la campaña sucia del pan; sino que, en el colmo del cinismo e introduciendo un evidente y sospechoso sesgo, sugiere que el propio ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR pudo ser el culpable de su propia derrota, al establecer en el dictamen que “…la intención del elector pudo definirse, no por la campaña en cuestión, sino por la conducta observada por el propio candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

” En efecto, el tribunal apunta la posible determinancia en el sentido del voto, a la ausencia de LOPEZ OBRADOR en el primer debate, al afirmar que “…es inconcuso (indudable) que esa actitud (su inasistencia al primer debate) pudo disminuir su posición ante el electorado por ese rechazo a participar en una actividad que tiene fines netamente políticos y de promoción de los candidatos, así como de sus propuestas y planes de gobierno.” De igual manera, el tribunal también acepta la posible determinancia al referirse a la manera en que AMLO ‘…en múltiples ocasiones, se expresó irrespetuosamente en contra de las instituciones o las personas que desempeñan los cargos públicos, particularmente en contra de los de extracción partidaria de su principal opositor.” Y agrega “…La conducta de agresión o de falta de respeto a las instituciones o a las autoridades puede mover a un determinado sector a favor de quien asume esa conducta, o bien puede provocar que no gane mas adeptos o incluso que los pierda, porque no es irracional afirmar que por lo menos una parte de la ciudadanía espera ver en los candidatos, personas de conducta intachable que asumen comportamientos adecuados y respetan las instituciones públicas.”

En conclusión, la evidente ilegalidad de fox, del cce y de diferentes empresarios, - todas aceptadas por el tribunal -, así como la propaganda negra que utilizó el pan, no fueron determinantes en el resultado de la elección; en cambio, las actitudes “irrespetuosas” de AMLO si pudieron haber incidido en su derrota. Impecable lógica. Resultado totalmente previsible. Así, se consuma legalmente el mayor fraude electoral en la historia reciente de nuestro país.

El pueblo se los demandará, mas temprano que tarde.

Lic. José Carlos García Hernández.

Nota: El uso de mayúsculas y minúsculas en los nombres de las personas, partidos y organizaciones patronales está en razón directa a la calidad moral de las mismas y sus integrantes, en su caso. (Correctores, favor de abstenerse)


 
Site Feed