CAMPAÑA MILLONARIA DEL IFE PARA LEGITIMAR EL FRAUDE

Promovió el voto tanto como defendió su desempeño en los comicios.

De mayo a agosto el IFE desplegó dos campañas informativas.

La Jornada
ALONSO URRUTIA

De acuerdo con el reporte sobre la campaña institucional de difusión en medios de información que instrumentó el Instituto Federal Electoral (IFE), durante el último mes previo a las elecciones los mensajes difundidos para la promoción del voto casi se equipararon con la estrategia comunicacional que debió instrumentar para justificar su desempeño en la jornada electoral y días posteriores, así como para "agradecer" la participación ciudadana en los comicios.

Conforme al reporte que será presentado este mediodía ante el Consejo General del IFE, el acumulado de anuncios difundidos entre el 29 de mayo y el 2 de julio -la fase más intensa de promoción del voto- el organismo transmitió un promedio de 15 anuncios diarios por estación radiofónica a escala nacional, lo que sumaron 525 impactos por emisora en el periodo.

El informe -que fue solicitado en su momento por la representación de la Alianza por México (PRI-PVEM)- señala que entre el 3 de julio -cuando se desató el conflicto tras las votaciones- y el 1º de agosto, la cifra fue de 420 por estación. Fueron las semanas en que las críticas de la coalición Por el Bien de Todos contra el desempeño del IFE alcanzaron sus máximos niveles.

El reporte a nivel de prensa escrita da cuenta del peso casi idéntico que el IFE otorgó a promover la participación electoral y a defender su desempeño. De acuerdo con las cifras, el organismo destinó 9 millones 467 mil 525 pesos agrupados en el rubro gasto prelectoral, apenas un poco más de los 8 millones 691 mil 547 pesos que se ejerció como erogaciones poselectorales.

El informe sobre el desarrollo de la campaña institucional y su transmisión en tiempos oficiales de radio y televisión e inserciones en medios impresos, indica que en los medios electrónicos el IFE no ejerció recurso alguno, toda vez que sus campañas fueron difundidas exclusivamente en tiempos oficiales fiscales. En la regulación existente, añade, el IFE puede llegar a disponer de 3.6 minutos diarios en televisión y siete minutos diarios en radio, casi siete impactos en televisión y 14 en radio, los cuales son divididos entre los organismos con campañas al aire.

En esta ocasión, en la fase final de la campaña, cuando entró en vigor el Acuerdo de Neutralidad de los Funcionarios Públicos, que prohibió la difusión de obra pública durante los 40 días previos a las votaciones, el Ejecutivo federal cedió gran parte de su tiempo al IFE con el objeto de alentar la promoción del voto, lo que implicó que, en televisión, el organismo pudiera tener nueve minutos diarios por canal de televisión.

También en televisión, entre el 29 de mayo y el 2 de julio, el IFE colocó 315 espots, que fueron sustancialmente mayores a la campaña que el organismo emprendió tras las votaciones, cuando colocó 56 anuncios por estación, entre el 3 y el 31 de julio.

Sin embargo, donde los mensajes prelectorales y poselectorales tuvieron peso muy similar fue la radio, con 525 impactos por estación entre el 29 de mayo y el 2 de julio, cifra similar a la etapa de agradecimiento a los ciudadanos. Igual ocurrió en la prensa escrita, donde se publicaron, entre otros aspectos, a solicitud de partidos en el Consejo General, resultados de los 300 cómputos distritales y otros datos del proceso.

El informe menciona los 3 millones 704 mil 903 pesos que el IFE pagó a la agencia de publicidad que elaboró la campaña institucional y los 11 millones 460 mil 899 pesos que pagó a la productora de los promocionales institucionales.