Reitera FAP rechazoPRD tacha de cacahuatera la agenda de Calderón
El PRD descartó "reformas menores” en el Congreso y dijo que una potencial negociación “implica un acuerdo integral”.
MILENIO
México • Mauricio Pérez y Heliodoro Cárdenas
El Frente Amplio Progresista —en particular el PRD— aclaró ayer que analizar la agenda legislativa del PAN, que envió Felipe Calderón, de ninguna manera significa que se vaya a establecer diálogo o negociación alguna con “el presidente espurio”.
El PRD descartó "reformas menores” en el Congreso y dijo que una potencial negociación “implica un acuerdo integral” de cinco puntos: para cambiar el régimen político, modificar el rumbo económico, establecer medidas contra la corrupción, una nueva legislación para medios informativos y la defensa de los recursos naturales.
Jesús Ortega, integrante de la Comisión Política Nacional del FAP —que integran PRD, PT y Convergencia—, pidió no malinterpretar las declaraciones hechas el lunes por el coordinador de diputados perredistas, Javier González Garza, quien dijo que se analizará la agenda del michoacano, y sostuvo que “no vamos a establecer un diálogo con Calderón; se ha rechazado y se va a seguir rechazando”.
Ortega señaló que desde un principio se aclaró que el Congreso sería la única vía de diálogo, no con Calderón, sino con los legisladores de otras bancadas. “Escuchamos la voz del líder de los diputados panistas, no la del candidato del PAN a la Presidencia de la República; mantenemos un diálogo con el diputado, no con un enviado del presidente espurio”, afirmó.
Sostuvo que el FAP no pretende que haya una parálisis legislativa con su propuesta integral.
“No estamos en la idea de que se realicen pequeñas reformitas”, dijo, que sólo han hecho, “precisamente, paralizar al país; exactamente eso queremos evitar, por eso proponemos una reforma integral”.
El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, adelantó que la dirigencia de ese partido no tomará como base de discusión “ningún documento que provenga de Felipe Calderón, ninguno”.
Lo que pasa, afirmó, es que “anda desesperado para que, si alguien dice cualquier cosa que parezca que ya va a iniciar el diálogo, entonces le dan una gran difusión”.
Y descalificó la agenda del panista: “es malísima, no tiene ninguna posibilidad de solucionar la grave crisis política que vive el país, es una agenda muy cacahuatera, no tiene nada que ver con la verdadera reforma del Estado”.
El dirigente perredista dijo no saber si Calderón elaboró esa propuesta. “porque esa es su visión que tiene del país o por incapacidad, pero pone sólo dos puntos en reforma del Estado, en qué país está viviendo”.
El PRD descartó "reformas menores” en el Congreso y dijo que una potencial negociación “implica un acuerdo integral”.
MILENIO
México • Mauricio Pérez y Heliodoro Cárdenas
El Frente Amplio Progresista —en particular el PRD— aclaró ayer que analizar la agenda legislativa del PAN, que envió Felipe Calderón, de ninguna manera significa que se vaya a establecer diálogo o negociación alguna con “el presidente espurio”.
El PRD descartó "reformas menores” en el Congreso y dijo que una potencial negociación “implica un acuerdo integral” de cinco puntos: para cambiar el régimen político, modificar el rumbo económico, establecer medidas contra la corrupción, una nueva legislación para medios informativos y la defensa de los recursos naturales.
Jesús Ortega, integrante de la Comisión Política Nacional del FAP —que integran PRD, PT y Convergencia—, pidió no malinterpretar las declaraciones hechas el lunes por el coordinador de diputados perredistas, Javier González Garza, quien dijo que se analizará la agenda del michoacano, y sostuvo que “no vamos a establecer un diálogo con Calderón; se ha rechazado y se va a seguir rechazando”.
Ortega señaló que desde un principio se aclaró que el Congreso sería la única vía de diálogo, no con Calderón, sino con los legisladores de otras bancadas. “Escuchamos la voz del líder de los diputados panistas, no la del candidato del PAN a la Presidencia de la República; mantenemos un diálogo con el diputado, no con un enviado del presidente espurio”, afirmó.
Sostuvo que el FAP no pretende que haya una parálisis legislativa con su propuesta integral.
“No estamos en la idea de que se realicen pequeñas reformitas”, dijo, que sólo han hecho, “precisamente, paralizar al país; exactamente eso queremos evitar, por eso proponemos una reforma integral”.
El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, adelantó que la dirigencia de ese partido no tomará como base de discusión “ningún documento que provenga de Felipe Calderón, ninguno”.
Lo que pasa, afirmó, es que “anda desesperado para que, si alguien dice cualquier cosa que parezca que ya va a iniciar el diálogo, entonces le dan una gran difusión”.
Y descalificó la agenda del panista: “es malísima, no tiene ninguna posibilidad de solucionar la grave crisis política que vive el país, es una agenda muy cacahuatera, no tiene nada que ver con la verdadera reforma del Estado”.
El dirigente perredista dijo no saber si Calderón elaboró esa propuesta. “porque esa es su visión que tiene del país o por incapacidad, pero pone sólo dos puntos en reforma del Estado, en qué país está viviendo”.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home